高校宿舍旁开情趣店,女大学生表示刚需。怎么看?

日期: 栏目:情趣资讯 浏览:155 评论:0

高校周边的情趣用品店越来越多,从过往的“鄙夷目光”到如今的“理解支持”,不得不说“新时代”的大学生在面对“两性问题”上,不再歇斯底里。甚至从个体的角度上而言,多数大学生对于“同居”而言已经不再回避。即使不公开承认私下的“性经验”,但起码不会再去用“性问题”八卦周边。

很长时间以来,如若一个女同学在大学期间与男朋友同居“发生关系”,就会被认为行为不检点,甚至不自爱。当然,对于男同学而言,也会遭到相应的成见。不过,在“性道德”的规则上,历来社会对女性严苛于男性,这就导致“浪子可爱”,“淫女可恨”。

高校宿舍旁开情趣店,女大学生表示刚需。怎么看? 情趣资讯

当然,这些观念都是道德观念,多数趋向社会舆论秩序,却很少关怀人性本身。于此,很长时间以来,对于未婚的学生群体而言都是“谈性色变”的。绝大多数情况,学生们甚至都不知道“性”意味着什么,就开始恐惧着,就开始回避着,甚至赋予“性本身”肮脏的意义,着实是一种令人沮丧的局面。

好在,当全面性教育处于不温不火的时候,“宅男、腐女”们却能在私享会中,认识亲和力十足的“苍老师”,让他们在已知与未知中发现自己。在一个文明高度发展的社会里,不管是性禁忌者,还是性放纵者,抑或是性神秘者,都属于“性愚昧”的群体。

不能因为初中生都学会“开房”,就觉得是“性解放”,也不能因为大学生们热衷“同居”,就觉得是“性放纵”。“刚需”是本能的一种需求,但“敢需”一定是理性认知后的合理释放。常规的性认知体系,就是已婚“性行为”,只要“有证”就觉得是合理的,哪怕“一天一日”都没什么问题。

但要是一个女同学,为“一周一次”见男友,就会被认为“很饥渴”。这种以婚姻为体系的“性道德尺度”,实际上,并没有彻底解构人类对性的认知和主宰。反而在某种层面上,是对性的曲解和压抑。当然,认知“性”本身,并不一定要实践或者体验,更为重要的是,让每一个人明白如何取悦自己,支配自己。

说到底,身体是自己的,为何要由别人的“口舌支配”呢?“性”本身而言,和吃饭睡觉一样,来源于生活,浸润于生活。它更像是艺术,而非简单的生理科学。很多人认为,这些年少女堕胎的激增是因为“性认知”过早而导致的。

可实际上,导致这种局面的产生,恰恰是因为“性认知不足”而导致的。过分强调性的神秘或者禁忌,不仅不会让孩子们正确认知“性”本身的意义,只会让他们“为性而性”,直至成为所谓性的奴隶。

所以,每当看到高校附近的情趣用品店增多,听到避孕套堵塞学校的下水道,就会觉得这是一种“开放的”迹象。虽然从近些年来看,所谓的大学生同居,还免不了“好奇和神秘”的驱动,但对于更长久的“性认知”和“性解放”而言,这无疑是一种开始。

就如媒体在报道类似的事情时,标题里就直接表态,《高校宿舍旁开设自助情趣用品店,女大学生:刚需》,虽然媒体有蹭流量的倾向,“标注”中特写女大学生表态,但这也代表一种新时代的一种趋向,让女性说出隐晦的“刚需”,也在实证人们在性问题上,开始“敢需”。

评论留言

我要留言

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。